多米尼克·巴托尔斯基(Dominik Batorski),扬·扎约克(JanZając)

我们回答政治家和媒体问自己的问题:他们是谁,为什么互联网用户如此大声抗议ACTA!

在针对ACTA的抗议活动的讨论中,不断有人提出反对者和为何参与反对该协议的行动的问题。为什么有这么多人参与到网络中,为什么近一百万人在Facebook上报道了他们的参与事件( 不适用于ACTA–我不同意波兰签署的合同 ),为什么成千上万的人(不仅在大城市中)决定走上街头?

  • 在短短几天内,Facebook针对Acta的抗议就聚集了数十万Acta法规的反对者
  • 24岁以下的年轻人中,“ Not for 波兰 in”和“ Comment Deleted by Act”的支持者中,男性和年轻人占主导地位。几乎一半的抗议者是华沙人
  • 抗议者完全清楚互联网在日常生活中的存在,而互联网的缺失是不可想象的
  • 在波兰,ACTA被认为是一种剥夺交流自由并限制使用对年轻波兰人至关重要的工具的尝试。威胁表明他们的使用自由将被剥夺,这是抗议的原因。
  • 尽管ACTA法规可能会对其他领域产生重大影响,例如仿制药或备件的获取,但是在我们国家,这个问题主要是通过互联网法规的角度来认识的

Fanpage Trender小组由个人资料管理员提供帮助,他们对抗议ACTA的两个最大粉丝专页的粉丝进行了分析,即“不适用于ACTAa Polsce“和 “评论被ACTA删除”。他们中的第一个目前拥有超过220,000。粉丝,第二十八万

粉丝中男性占主导地位,其中62%的粉丝位于“不在波兰的Acta”页面上,而55%的粉丝占“ 学报移除的评论”页面。

年轻人占主导地位更为重要(见图表)。首次粉丝专页中多达78%的用户是24岁以下的用户。第二个甚至更多,多达83%。此外,超过百分之十的粉丝是25-34岁的人群。老年人只是零星的。

抗议ACTA的人的年龄分布-粉丝专页的粉丝

 

为什么年轻?

为什么青年人如此积极地参与针对ACTA的抗议活动?
扬·扎约克(JanZając):互联网在他们的生活中起着非常重要的作用,使用自由是非常重要的价值。他们经常抗议这种想法,对威胁的认识,而不一定反对具体规定。

根据2011年社会诊断研究,年轻人是最频繁和密集地使用互联网的人。 2011年的世界互联网项目研究表明,对于30岁以下的波兰人来说,网络不仅是最重要的信息来源,还是娱乐。互联网的存在对他们而言很明显,因为许多人不记得没有互联网的生活。他们很难想象互联网的使用将受到限制。

报告证明,对于许多年轻人来说,这也是接触文化和娱乐内容的唯一机会 文化巡回赛。这些内容的费用通常对他们来说太高了。他们不会因为缺乏前景,收入太低或缺乏工作而造反,至少是因为他们拥有互联网。多亏了它,他们可以发展自己的兴趣并自由地达到他们感兴趣的内容。

多米尼克·巴托尔斯基(Dominik Batorski):互联网是免费娱乐的来源,也是确保社会和平的工具。

多米尼克·巴托尔斯基(Dominik Batorski)早就知道,革命不是在情况恶劣时发生,而是在期望与满足期望的可能性之间的差距增大时发生的。在波兰,ACTA被认为是一种剥夺交流自由并限制使用对年轻波兰人至关重要的工具的尝试。他们目前拥有和被视为理所当然的东西之间存在巨大差异,因为他们不了解没有互联网的时代,以及他们如何想象ACTA的影响:还与其他公司收集和共享有关网站使用的数据,最重要的是更有效地实施了版权保护。从他们那里剥夺对他们使用这种重要工具的自由的威胁的出现引起焦虑,这是抗议的充分理由。

扬·扎约克(JanZając):请记住,ACTA法规不仅适用于互联网,而且还适用于生活的许多其他领域,例如药物,对老年人而言,这比神秘的“互联网自由”重要得多。一方面,通过网络监管的角度来感知问题有助于动员许多年轻人,但另一方面,它更易于轻描淡写,并减少了与网络盗版的斗争。我希望更多波兰人能够理解Acta法规的更广泛含义,只要这个话题仍然受到媒体和公众的关注即可。

绝大多数Facebook抗议者生活在大城市中。他们中几乎有一半是华沙居民,并且没有指定位置或使用移动设备。但是,在许多其他地方也发生了抗议活动。这不难理解,特别是因为在这些较小的中心中,获得文化的机会通常比在大城市中差得多。

更新(2012年1月31日):由于报告的统计位置错误和华沙的升值,我们更改了有关城市片段的发音。

 

我们要感谢Fanpage管理员在进行研究中所提供的帮助 不适用于ACTAw Polsce oraz „由ACTA删除的评论”。